Maand: september 2015

We zijn allemaal mensen, maar dat betekent niet dat we allemaal precies hetzelfde zijn. Er zijn verschillen in leeftijd (generatieverschillen), geslacht, cultuur, afkomst, religie, opleiding en ontwikkeling. Waar we nu mee te maken krijgen, is een groep vluchtelingen waarvan een groot deel tot voor kort nooit buiten het eigen dorp is geweest. De afstand tussen de wereld die zij kennen en onze wereld is gigantisch. Niet alleen is er de taalbarrière, er is vaak ook sprake van een achterstand in ontwikkeling. Hiermee zeg ik niet dat die mensen minder zijn dan wij, maar wel dat ze niet gewend zijn aan onze manier van leven en hierin begeleid moeten worden. Hun leef- en denkwereld is totaal anders. Dit feit wordt ontkend of simpelweg genegeerd door onze politici en zorgvuldig buiten beeld gehouden door de media door uitsluitend hoog ontwikkelde beschaafde mensen voor de camera te zetten. Hierdoor ontstaat een uiterst vertekend beeld van de werkelijke situatie.

Ik ken Nederlandse mensen die uit een klein dorp afkomstig zijn en die echt moeite hebben om zich aan te passen en thuis te voelen in een grote stad. Hoe denk je dat dit zal zijn voor mensen die uit een bergdorpje komen waar vaak niet eens electriciteit is, laat staan internet! Die niet kunnen lezen of schrijven en dus nauwelijks in staat zullen zijn om onze taal te leren. Diezelfde mensen dreigen nu te gaan bepalen hoe wij moeten leven. Niet omdat het slechte mensen zijn, maar simpelweg omdat ze niet in staat zijn om zich aan te passen aan onze manier van leven. De afstand is hiervoor gewoon te groot. Het enige wat ze nog hebben is hun geloof, hun manier van leven en hun wereldbeeld. Daar zullen ze angstvallig aan vasthouden omdat het domweg het enige houvast is wat ze nog hebben. Je ziet dit verschijnsel bij alle immigranten over de hele wereld. De Nederlandse gemeenschap in Amerika bijvoorbeeld, houdt nog steeds gebruiken in stand die in Nederland zelf al lang zijn verdwenen.

Het is dus van het grootste belang dat er verandering komt in de manier waarop asielzoekers worden opgevangen en begeleid. Niet langer moeten we toegeven aan eisen als bijvoorbeeld het vervangen van vrouwelijke cassiëres door mannelijke. In plaats daarvan moeten we standvastig zijn en hen duidelijk maken dat wij er hier in Nederland andere ideeën en gewoonten op na houden, waaraan zij zich zullen moeten aanpassen!

Ben me dood geschrokken van de energie van de Tweedekamerleden tijdens de Algemene Beschouwingen. De zelfgenoegzaamheid en het dedain! Onze "volksvertegenwoordigers" moeten lachen als Geert Wilders betoogt dat hun eerste verantwoordelijkheid bij de eigen bevolking ligt! Het geeft te denken dat de voltallige Tweede Kamer (minus de PVV)  er geen enkel probleem mee heeft dat er in het dorpje Oranje in strijd met onze eigen grondwet wordt gehandeld met de vervanging van een vrouwelijke cassiëre door een man omdat de asielzoekers (allemaal mannen!) weigeren te betalen aan een vrouw! Discriminatie op grond van geslacht mag dus als Allah het wil! Een duidelijk bewijs dat deze mensen niet in staat en/of bereid zijn om zich aan onze samenleving aan te passen. Ze vragen niet, nee ze èisen dat wij ons aan hen aanpassen! Het is ons land, onze regels dienen hier van toepassing te zijn, niet die van de moslim asielzoekers! Ik vind het een gotspe om 600 moslimmannen te dumpen in een dorpje van 135 zielen! Zo ga je niet met je eigen bevolking om! Maar onze parlementariërs blijven wegkijken en houden de illusie voor zichzelf in stand dat alle asielzoekers weldenkende, vredelievende mensen zijn die stuk voor stuk voor rede vatbaar zijn. Niets is minder waar!

Wat bijvoorbeeld te denken van wat Kasim Tekin, docent maatschappijleer op de christelijke(!) scholengemeenschap Het Baken te Almere, zegt: "Die vluchtelingen zijn allemaal heel zielig maar ze zijn onderdeel van Allah's plan voor de kolonisatie van het Westen. Wie had bijvoorbeeld eind negentiende- en begin achttiende eeuw, in de laatste honderd jaar van het kalifaat, ooit nog durven dromen dat de machtscentra van ‘grote vijanden’ van het moslimrijk, hoofdsteden als Amsterdam, Londen, Parijs en Berlijn zouden worden versierd met de honderden, al dan niet duizenden moskeeën, gebedshuizen, scholen en stichtingen waar Allah wordt aanbeden en van waaruit wordt opgeroepen tot Zijn religie? Wie had destijds durven beweren dat in deze steden ooit kerken zouden worden opgekocht en omgebouwd door moslims en dat zij invloed zouden kunnen uitoefenen op het beleid van deze landen? En wie had zich ooit durven voorstellen dat moslims in Europa zich vaak sterker vast zouden houden aan hun religieuze identiteit dan het gros van de bevolking in landen die al eeuwen door moslims worden bewoond?" Dit verhaal wordt gestaafd door het feit dat Saoedi Arabië nauwelijks iets doet voor de vluchtelingen in de eigen regio, maar wel 500 miljoen ter beschikking stelt voor het bouwen van moskeeën in Duitsland! Ook een gebeurtenis die ik zelf meemaakte, zo'n 30 jaar geleden, past in dit beeld. Een Turks jongetje, een jaar of zes oud, schopte naar mijn hond. Toen ik hier wat van zei, kreeg ik een grote mond terug. Hij zei letterlijk: "Straks zijn wij hier de baas!"

In een opiniestuk in Trouw van 26 augustus 2015 roept Arco van Wessel, hoofd van een organisatie voor noodhulp en wederopbouw de regeringsleiders op om lessen te trekken uit eerdere ervaringen met de opvang van bootvluchtelingen begin jaren 80 van de vorige eeuw. Eén van die lessen is dat een ruimhartige opvang van echte vluchtelingen is gebaat bij consequente repatriëring van degenen die geen recht op asiel hebben. Ter illustratie van het belang hiervan enkele quotes van vluchtelingen zelf:

Op de vraag of hij begrijpt dat mensen bezorgd zijn over de vluchtelingenstroom zegt Arni, de Afghaanse leraar Engels: "Ach ja. Maar ik ben nergens serieus tegengehouden. Dan moeten ze het maar niet zo makkelijk maken voor mensen om te komen."  (Trouw, 26 augustus 2015)

Mail Online, 19 september 2015: Four out of five migrants are NOT from Syria: EU figures expose the 'lie' that the majority of refugees are fleeing war zone

• Some 44,000 of the 213,000 refugees who arrived in Europe were from Syria
• A further 27,000 new arrivals on the continent came from Afghanistan
• Britain received one in 30 of all the asylum claims made by new applicants
• David Cameron has offered to take in 20,000 refugees but none from the EU

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010

"We first realised back in Turkey, when we waited to get a boat to Lesbos in Greece, migrants from other Arab-speaking countries were claiming to be Syrian." zegt de Syrische vluchteling Ismail Gannom. Zijn vriend Mohammed vult aan: "Look at them! They pretend to be migrants from my country, but they lie. Their skin is blacker than ours. I know they are Arab-speaking Muslims from Sudan in Africa. Every day, more Africans, Afghanis, Iraqis, Iranians, Lebanese, and lots of others, slip through the door opened by Germany to us Syrians. Less than a third of migrants in Germany, or on their way there, are from Syria." When questioned about this astonishing claim, they insisted they were right, calling over three friends who had travelled with them, who all said the same. Concerned about a misunderstanding, although their English is good, they were asked them to mark on a pie chart the percentage of migrants arriving in Germany who are genuinely Syrian. Mohammad, watched by the others, clearly drew a line showing they really did mean 30 per cent.(MailOnline, 19 september 2015)

"Het gaat echt fout als het zo doorgaat." De man uit Syrië wil Nederland waarschuwen. "Ik ben gevlucht. Het was een verschrikkelijke tocht. Ik ben een van hen en toch waarschuw ik voor ons. Ik merk namelijk dat Nederland iedereen binnenlaat. Dat gaat een keer fout. Niet iedereen zal zich namelijk kunnen aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Ze zullen hetzelfde leven terugwillen als dat ze in Syrië hadden. Dat kan nou eenmaal niet. Nederland is anders. Je zou ons eigenlijk drie jaar in een opvangplek moeten zetten en daar goed naar ons moeten kijken. Wie daar wil veranderen blijft. Dat zal zo'n twintig procent zijn. Wie dat niet doet, moet weg." (Brabants Dagblad, 12 september 2015)

We kunnen dit de vluchtelingen noch de gelukzoekers kwalijk nemen;  Europa roept dit zelf over zich af met het door haar gevoerde vluchtelingenbeleid. De enige mogelijkheid om onze stem nog te laten horen is een referendum, dus teken alsjeblieft op www.geenpeil.nl, zodat de Nederlandse bevolking in elk geval een kans krijgt om kenbaar te maken wat het wil. Want als het zo doorgaat, is wat ik voorzie in de nabije toekomst dat we niet langer uit een nachtmerrie zullen ontwaken, maar erin wakker zullen worden.

Op het eerste gezicht lijkt het misschien een vreemd voorstel om onze Koning weer regeringsbevoegdheid toe te kennen en ons land te laten besturen. Maar eigenlijk biedt deze oplossing alleen maar voordelen.

Om te beginnen is Willem-Alexander de enige persoon in ons land die daadwerkelijk is opgeleid voor de functie van staatshoofd. Hij is dus voor zijn taak berekend. Hij wordt bovendien breed gedragen door Nederlanders van alle gezindten en is daarmee niet alleen een verbindende factor, maar heeft ook het mandaat van een meerderheid van de Nederlandse bevolking. Welke politicus kan dat van zichzelf zeggen?!

Internationaal geniet onze Koning veel aanzien, veel meer dan onze ministers en minister-president. Dit betekent onder meer een verbetering van onze internationale betrekkingen en handelspositie en daarmee een positieve impuls voor onze economie.

Parlement en deelname aan europarlement worden opgeheven, waarmee alle politieke gekonkel meteen is opgeruimd en we stappen uit de EU en EMU.  Onze staatsvorm wordt dan weer een soeverein koninkrijk. Scheelt bakken met geld en gedoe!

Ter vervanging van het parlement, worden er volksraadplegingen gehouden over alle belangrijke zaken. Dit wordt in de Grondwet verankerd. Hiertoe wordt een Ministerie van Voorlichting geïnstalleerd, dat de taak heeft om de bevolking van de benodigde informatie te voorzien om weloverwogen keuzes te maken. Bij elke nieuwe volksraadpleging zullen door dit ministerie alle voor- en tegenargumenten worden gecommuniceerd via kranten, internet en televisie. Deelname aan de referenda is verplicht, uitkomsten zijn bindend. Hiermee wordt het democratisch gehalte van ons land gewaarborgd.

Willem-Alexander acht ik zeer wel in staat om zich met goede adviseurs te omgeven. De ministeries blijven gehandhaafd, met dien verstande dat alle topambtenaren worden ontslagen en er een sollicitatieprocedure wordt gestart voor hun functies, waarop iedereen kan solliciteren. Een door de Koning ingestelde commissie zal de kandidaten selecteren en benoemen. Op die manier worden ook de ministeries opgeschoond.

Geef mij maar een verlicht despoot als Willem-Alexander, waarvan ik zeker weet dat hij zich zal laten leiden door zijn geweten en de belangen en het welzijn van zijn volk en de Staat der Nederlanden. Hieraan heeft hij bij zijn installatie als Koning trouw gezworen en het was duidelijk zichtbaar dat dit voor hem ook echt iets betekende. Dit in tegenstelling tot de huidige kabinetsleden en minister-president, van wie de woorden en beloften bewezen onbetrouwbaar zijn!

In 1952 gaven Japanse onderzoeker zoete aardappels aan een apenkolonie op het eiland Kosjima. Ze gooiden de aardappels in het zand. De apen vonden de zoete aardappels lekker, maar het zand vonden ze minder. Een jong apenvrouwtje loste dit op door haar aardappels  eerst te wassen in de beek. Ze leerde dit aan haar moeder en haar vriendinnen, die het weer aan hùn moeders leerden. Tussen 1952 en 1958 leerden alle jonge apen en de volwassen apen die hen nadeden hun aardappels te wassen, maar een groot aantal volwassen apen volhardde in het eten van zanderige aardappels. Het aantal apen dat de aardappels waste, groeide gestaag en in de herfst van 1958 vond er een omslag plaats. Ineens wasten vrijwel alle apen hun aardappels, niet alleen op Kosjima, maar ook op andere eilanden en op het vasteland. Er was kennelijk een bepaalde kritieke massa bereikt die een omslag in het denk- en gedragspatroon teweeg bracht. Gemakshalve werd voor het kritieke aantal het getal 100 gekozen, de honderdste aap dus. Het aantal doet er niet toe, het gaat om het principe. De energie van die honderdste aap bracht de kentering teweeg. Er moet dus een energieveld  zijn waarmee alle apen  in verbinding staan.

Hieruit volg dat ook wij mensen energetisch in verbinding staan met elkaar en dat voor elk denkbeeld  en gedragspatroon dus een kritieke massa bestaat. Wat betekent dit voor "Life as we know it"? In een interview in dagblad Trouw van 9 september 2015 hekelt Frans Timmermans bangmakerij met uitspraken over het Europees asielbeleid als "Dit gaat onze samenleving ontwrichten, de Europese cultuur verdwijnt hierdoor.". Maar degenen die dit zeggen hebben wel een punt.  Onze leefwereld is in een rap tempo aan het veranderen. De multiculturele samenleving vraagt om tolerantie voor en aanpassing aan andere culturen, gebruiken en overtuigingen. Dit betreft toch vooral de islamitische levensvisie.  Andersom zie ik weinig tolerantie voor en aanpassing aan ons en onze samenleving. Het is slechts een kwestie van tijd dat er in ons land een omslag komt richting Islam. Dit is geen bangmakerij zo leert ons het honderdst aap-verschijnsel, maar een wetmatigheid; de wet van de getallen! De vraag is dus of we met zijn allen bereid zijn het leven zoals we dat kennen op te geven ten gunste van de opvang van mensen die in meerderheid onze manier van leven niet alleen afwijzen, maar uiteindelijk niet zullen tolereren.